LINK-UTILI
Arduino Rossi
C'è da chiedersi però quale sia la differenza tra omicidio colposo e volontario?
Sembra proprio non così netta la differenza, come pare superficialmente: chi vuole uccidere e progetta il suo crimine merita l'ergastolo, chi uccide per un atto di rabbia si aspetta almeno 20 anni di carcere.
Chi invece se ne infischia della sua vita e soprattutto quella degli altri, agisce, si diverte rischiando, per esempio, a fari spenti di sera, investe un bambino di 3 anni e se ne va per i fatti suoi, come si può definire?
Non volevano assassinare nessuno, ma si sono comportati in modo da mettere a rischio la vita degli altri, provocandone la morte: l'hanno fatto per incoscienza, per immaturità..... perché il paparino e la mammina li hanno sempre difesi, anche quando avevano torto, senza scusanti.
Si sta discutendo quindi un caso diverso di omicidio colpevole, con colpa grave: dovrà essere applicato per chi compie atti incoscienti tali da essere delle vere azioni delinquenziali.
Si potrebbero catalogare in questo nuovo reato, abuso di alcool e di sostanze stupefacenti prima di guidare, eccessi di velocità in centri abitati.
Se uno investisse un pedone che gli attraversa improvvisamente la strada non è del tutto colpevole, anche se il Codice della Strada sostiene che in un centro abitato bisogna arrestarsi in tempo, in ogni occasione.
C'è da chiedersi però quale sia la differenza tra omicidio colposo e volontario?
Sembra proprio non così netta la differenza, come pare superficialmente: chi vuole uccidere e progetta il suo crimine merita l'ergastolo, chi uccide per un atto di rabbia si aspetta almeno 20 anni di carcere.
Chi invece se ne infischia della sua vita e soprattutto quella degli altri, agisce, si diverte rischiando, per esempio, a fari spenti di sera, investe un bambino di 3 anni e se ne va per i fatti suoi, come si può definire?
Non volevano assassinare nessuno, ma si sono comportati in modo da mettere a rischio la vita degli altri, provocandone la morte: l'hanno fatto per incoscienza, per immaturità..... perché il paparino e la mammina li hanno sempre difesi, anche quando avevano torto, senza scusanti.
Si sta discutendo quindi un caso diverso di omicidio colpevole, con colpa grave: dovrà essere applicato per chi compie atti incoscienti tali da essere delle vere azioni delinquenziali.
Si potrebbero catalogare in questo nuovo reato, abuso di alcool e di sostanze stupefacenti prima di guidare, eccessi di velocità in centri abitati.
Se uno investisse un pedone che gli attraversa improvvisamente la strada non è del tutto colpevole, anche se il Codice della Strada sostiene che in un centro abitato bisogna arrestarsi in tempo, in ogni occasione.
