LINK-UTILI
Le vignette su Maometto hanno mosso ancora odio, nonostante il tempo trascorso: in Danimarca sono state arrestate 4 persone che volevano uccidere il caricaturista che aveva commesso il crimine di deridere Maometto.
A questo punto bisogna subito mettere in chiaro una cosa: qualsiasi sentimento religioso deve essere rispettato ed è ingiusto deridere Maometto, Gesù Cristo, Budda o altri profeti, maestri di qualsiasi fede e credo religioso.
Comunque la vita umana è più preziosa di ogni cosa e deve essere difesa, prima di tutto.
E' giusto porre invece dei limiti alle caricature e agli....insulti contro i simboli religiosi?
Devono essere messi paletti a certe derisione: questo deve valere per tutte le fedi senza preferenze.
Quando si ride sul sacro si umilia chi crede: in genere sono milioni e milioni coloro che possono sentirsi offesi.
Qual è il limite del diritto di cronaca, di critica e il confine al diritto alla ilarità?
Non è facile da trovare certamente, ma sarebbe giusto non toccare quanto meno certi personaggi carismatici, i testi sacri e i luoghi sacri.
E' stato un errore quello della stampa danese?
Perché riproporre ancora le vignette incriminate, che hanno provocato reazioni violente contro ignari....infedeli, tra le minoranze non islamiche dei Paesi a maggioranza musulmana?
Non voglio e non chiedo rassegnazione verso la violenza terroristica, ma pretendo il rispetto che io do agli altri, di ogni fede e non fede religiosa.
Non facciamo guerre per la laicità: limitiamoci a pretendere il riconoscimento dei diritti umani nei Paesi islamici, anche, ricordandoci che non è colpa di Maometto se i diritti non sono oggi riconosciuti.
Le prevaricazioni e la mancanza di democrazia non hanno nulla a che fare con la religione: ci sono tiranni e tirannelli che si servono di tradizioni religiose per imporre interessi molto terreni.
Arduino Rossi
